Cristian Cimpineanu, critic dur față de comportamentul celor care invocă mita pentru a evita controalele

Un antreprenor din Sibiu, Cristian Cimpineanu, cofondator al companiei IT Perspectives, și-a exprimat dezacordul față de cei care justifică plata de spăgi pentru a scăpa de controale. Potrivit acestuia, a fost nevoie să lupte pentru a-și menține firma, în condițiile în care a întâmpinat controale abuzive și pierderi financiare, dar a refuzat să recurgă la astfel de practici.

Conform informațiilor, vicepremierul Dragoș Anastasiu a recunoscut în fața instanței că timp de opt ani a plătit aproximativ 150.000 de euro unei inspectoare ANAF pentru a evita controale fiscale. Acesta și-ar fi justificat gestul spunând că a fost santajat și că a făcut totul pentru a-și proteja afacerile. Potrivit sursei, presa centrală, citată de turnulsfatului.ro, menționează că nu este clar acum rolul exact al vicepremierului în dosarul DNA referitor la această situație.

Cimpineanu a relatat pe Facebook experiența personală, afirmând că, deși a fost supus controalelor fiscale, a ales să nu recurgă la mită, ci să lupte pentru dreptate. El a spus că, în ciuda pierderilor și stresului, nu și-a pierdut nădejdea și nu consideră că există un mod normal de a face afaceri în condițiile în care statul și instituțiile sale nu acordă sprijin.

Fondatorul I.T.Perspectives a amintit de începuturile companiei în stilul clasic, dintr-un garaj, și despre sediul actual, situat pe malul Cibinului, inaugurat în urmă cu doi ani într-un scenariu care respectă legea și aduce beneficii comunității, inclusiv o zonă verde de relaxare. Potrivit unei declarații, este totally inacceptabil ca asemenea practici ale unor înalți oficiali să fie trecute cu vederea.

Cimpineanu a mai menționat că ideea că "așa se face în România" denotă o problemă profundă și un pericol pentru antreprenori. El a criticat dur atitudinea de a accepta plata mitelor ca fiind singura cale de a evita controalele, comparând situația cu un joc de fotbal în care “îi rupi picioarele” adversarului, dar apoi trebuie să accepți pedeapsa.

Remarcile sale vin în contextul în care președintele Nicușor Dan a declarat că această situație reprezintă o problemă mare. În același timp, Dragoș Anastasiu a declarat la rândul său că rolul său în dosar rămâne neclar, fiind implicat în anchetă ca martor, dar anchetatorii îl descriu și ca martor-denunțător. Conform dna.ro, acesta și-a prezentat explicațiile despre relația cu inspectoarea ANAF, despre care se presupune că a primit mită sub formă de contracte fictive.

Pentru mai multe noutăți, turnulsfatului.ro notează că această situație reflectă dificultățile din mediul de afaceri din România, unde lupta pentru integritate devine tot mai dificilă.