Înapoi la știri

Analiza meciului BYU cu Arizona: 3 aspecte cheie după înfrângere

1 oră în urmă
4 minute min
Maria Popescu
Analiza meciului BYU cu Arizona: 3 aspecte cheie după înfrângere

BYU a ratat ocazia de a realiza o surpriză la meciul cu Arizona, numărul 4 în clasament, suferind o înfrângere cu 75-68 la McKale Center din Tucson. Cu acest rezultat, BYU are un bilanț de 19 victorii și 7 înfrângeri în acest sezon, inclusiv 7-6 în meciurile din Big 12. Potrivit deseret.com, analiza meciului evidențiază câteva aspecte esențiale.

👉 Desfășurarea meciului și momentele cheie ale primei reprize

În prima jumătate a meciului, BYU a reușit să se mențină aproape de Arizona, conducând timp de aproape cinci minute. Însă, în ultimele 60 de secunde, echipa a pierdut momentum. După ce AJ Dybantsa a redus deficitul la un singur punct cu două aruncări libere, Anthony Dell’Orso a marcat o aruncare de 3 puncte, urmată de o pierdere de minge a lui Keba Keita, care a permis o aruncare ușoară pentru Wildcats. Deși Dybantsa a mai marcat două puncte din linia de liberă, Dell’Orso a închis prima jumătate cu o altă aruncare de 3 puncte, mărind avansul Arizonei la șapte puncte.

În a doua jumătate, BYU a reușit să reducă diferența de la 16 puncte la doar cinci puncte în decurs de patru minute, însă nu a reușit să profite de această oportunitate și a pierdut meciul la o diferență de șapte puncte.

👉 Eficiența aruncărilor de trei puncte și impactul absenței lui Saunders

Un alt aspect esențial a fost eficiența slabă a aruncărilor de trei puncte pentru BYU. Echipa a realizat doar 5 din 19 aruncări (26%) din afara liniei de 3 puncte, toate cele cinci reușite provenind de la jucătorii titulari, în timp ce banca a avut doar două încercări. În schimb, Arizona a reușit să marcheze nouă aruncări de 3 puncte cu un procentaj de 43%, având un început slab, dar îmbunătățindu-se semnificativ în repriza a doua.

Un alt aspect îngrijorător pentru BYU a fost lipsa lui Richie Saunders, ceea ce s-a simțit în scorul echipei. Dybantsa și Rob Wright III au reușit împreună 48 de puncte, în timp ce ceilalți opt jucători au marcat doar 20 de puncte. Banca echipei a contribuit cu doar șase puncte în 55 de minute jucate. Mihailo Boskovic, care l-a înlocuit pe Saunders, nu a reușit să înscrie, având o eficiență negativă în timpul jocului. Într-o înfrângere la șapte puncte, contribuții suplimentare de la Boskovic, Mrus și Kostic ar fi putut face diferența.

Alte postari din Sport
Sport

FC Hermannstadt critică dur arbitrajul din meciul cu CFR Cluj

FC Hermannstadt a transmis joi un mesaj public către Comisia Centrală a Arbitrilor, exprimându-și nemulțumirea față de erorile de arbitraj din partida disputată recent. Clubul solicită o analiză detaliată a momentelor controversate din meciul din etapa a 27-a a Superligii României, potrivit turnulsfatului.ro.

Sport

Deciziile controversate ale CCA în meciul Hermannstadt – CFR Cluj

Comisia Centrală a Arbitrilor (CCA) a prezentat imagini din meciul Hermannstadt – CFR Cluj, în care rezultatul a fost de 0-1, însă nu toate momentele contestate de echipa sibiană au fost incluse. Kyros Vassaras, șeful CCA, a declarat că penaltiul ratat de Hermannstadt ar fi trebuit repetat, conform analizei efectuate, notează turnulsfatului.ro.

Sport

Radu Neguț acuză arbitrajul românesc de decizii controversate împotriva FC Hermannstadt

Directorul sportiv al FC Hermannstadt, Radu Neguț, a lansat acuzații grave la adresa arbitrajului românesc, punând accent pe deciziile controversate din ultimele sezoane, în special în contextul utilizării sistemului VAR. Potrivit turnulsfatului.ro, în cadrul unei postări pe Facebook, acesta a solicitat explicații pentru „deciziile de arbitraj împotriva FCH”, subliniind că fotbalul nu ar trebui să fie o joacă.

Acasa Recente Radio Județe