Banksy a fost deconspirat. Dar cât de valoroasă este anonimatul în lumea artei?
Cel mai mare mister din lumea artei a fost, aparent, rezolvat: Banksy a fost deconspirat ca fiind un bărbat de vârstă mijlocie, purtând ochelari, din Bristol, Anglia, pe nume Robin Gunningham. Numele său a fost dezvăluit într-o investigație amplă realizată de Reuters, deși mulți spun că acesta era un secret deja cunoscut, fiind raportat de tabloidul britanic Mail on Sunday încă din 2008. Artistul cunoscut anterior sub numele de Banksy nu a confirmat și nici nu a negat identitatea sa și continuă să păstreze un profil scăzut. Reprezentanții săi nu au răspuns la o solicitare de comentarii din partea CNN.
👉 Relevanța anonimatului pentru artiștii vizuali contemporani
Impactul acestei dezvăluiri, care a făcut titluri la nivel mondial, asupra producției sale și asupra valorii lucrărilor sale rămâne incert. Banksy nu este singurul care preferă să rămână anonim. Printre artiștii care își ascund identitatea se numără Jerkface, un artist stradal din New York cunoscut pentru interpretările sale unice ale personajelor animate îndrăgite. Într-un e-mail trimis către CNN - care nu a dezvăluit identitatea sa - Jerkface a spus că anonimatul a fost mereu apreciat în domeniul artistic. „Privind toate domeniile creative, arta vizuală este unul din puținele în care expresia poate fi făcută fără a fi necesară dezvăluirea identității cuiva”, a spus el. „Actorii și muzicienii își schimbă numele reale, dar adesea nu pot ascunde ușor fața. Scriitorii își ascund identitatea de secole.”
„Cred că oamenii se bucură de onestitatea unei personalități complet fabricate”, a spus Jerkface. „Oamenii care apreciază acești artiști nu vor să știe cine este în spatele măștii. Asta distruge misterul.” El a adăugat: „Există o dezamăgire reală în momentul în care identitatea lui Banksy a fost dezvăluită. E ca și cum ai spune cuiva că wrestlingul nu e real. Ei deja știu. Nu caută dovezi detaliate.”
👉 Consecințele dezvăluirii anonimatului asupra artei si artiștilor
Banksy a depus eforturi considerabile pentru a-și păstra anonimatul, dar este probabil ca acesta să fi început din necesitate. „Fiind un artist anonim și misterios a fost parte din persona sa, dar a fost de asemenea o practică care i-a permis să evite deteția de către autoritățile de aplicare a legii”, a spus Epstein. Dezvăluirea lui Gunningham este probabil să afecteze lucrările lui Banksy, a spus Epstein, care crede că valoarea artei sale era deja în scădere. Lucrările lui Banksy se vând la sume imense. În 2021, „Love is in the Bin”, pictura care s-a auto-distrus parțial la licitație trei ani mai devreme, s-a vândut pentru fabuloasa sumă de 18,5 milioane de lire sterline (25,4 milioane de dolari).
„Întrebarea mai importantă este dacă va mai putea să creeze lucrări interesante acum că a fost descoperit”, a spus Epstein, care a menționat creațiile „iconice” ale lui Banksy în Ucraina și în Cisiordania. „Cred că îi va fi mai greu să facă asta și cred că va exista o mică scădere în producție și valoare financiară.” Totuși, tranziția de la anonimat la a fi un artist cunoscut nu a afectat artiști precum Jean-Michel Basquiat, care a început ca artist de graffiti SAMO, sau Brian Donnelly, cunoscut profesional ca KAWS. Dar astfel de exemple, potrivit lui Epstein, sunt rare.
„Gândiți-vă la toți artiștii stradali care nu au avut nicio recunoaștere. Poate că își doresc să poată să scrie pe trenuri și panouri publicitare și să își facă treaba fără a fi recunoscuți în acest fel. Există mulți artiști care mențin acel anonimat, dar nu vor fi recunoscuți în același fel de istoria artei.” Motivele pentru anonimat variază, așa cum a explicat artistul din spatele Hey Reilly, un cont popular de Instagram care ironizează celebritățile prin imagini alterate cu AI. „Pentru un artist stradal, anonimatul este adesea un scut împotriva persecuției; pentru mine, este un instrument pentru libertatea creativă”, a spus artistul identificat doar ca Reilly.
Acesta a declarat pentru CNN prin e-mail că anonimatul său este un produs secundar al „timidității” și al evitării pe termen lung a fotografiilor. Deși oamenii îl găsesc adesea „neraiunică”, Reilly a spus că anonimatul îl face să se simtă „mai liber”. „Într-o cultură obsesivă pentru ‘lookmaxxing’ și performanța constantă a selfie-ului, există un imens sentiment de ușurare în a spune pur și simplu, ‘Nu.’ Refuzul de a interacționa cu acel nivel de expunere de sine nu este doar o alegere personală; este o poziție anti-modernă. Este o modalitate de a-ți recupera liberul arbitru dintr-un sistem care cere să îți transformi fața într-o marcă înainte de a fi permis să fii artist”, a spus el.
„Practically, anonimatul mi-a permis să evit construcția ‘uită-te la mine’ a rețelelor sociale de care nu mi-am putut face griji. Dar prin eliminarea identității personale, lucrările capătă o rezonanță mai universală”, a spus Reilly. „Atunci când mă întâlnesc cu susținătorii în viața reală, avem acest minunat moment ‘Vrăjitorul din Oz’ de conexiune genuină, doar fără selfie.”
Deși este adesea asociat cu arta vizuală, anonimatul este comun în alte discipline, inclusiv muzica, unde au existat staruri anterior anonime, precum cântăreața australiană Sia și duo-ul electronic francez Daft Punk. În literatură, surorile Brontë au încercat toate să contracareze prejudecățile împotriva femeilor publicându-se sub bărbați, în vreme ce pseudonimul George Eliot este de lungă durată mult mai renumit decât numele real al scriitoarei victoriene: Mary Ann Evans. Mult mai recent, Elena Ferrante, pseudonimul autoarei italiene a foarte apreciatei serii de romane napolitane, începând cu „Prietenul meu strălucitor”, a vândut milioane de cărți în întreaga lume. La fel ca și în cazul lui Banksy, speculațiile febrile au determinat mulți să încerce să o identifice - dar nimic nu a fost dovedit până acum.
O dezvăluire de succes de mare profil a fost cea a lui Robert Galbraith, autorul seriei de detectivi Cormoran Strike. Când prima carte a lui Galbraith, „Chemarea cucului”, a fost publicată în 2013, editorul său a descris scriitorul ca fiind un fost membru al Ramurii Speciale de Investigație a Poliției Militare Regale. Acest lucru, au sugerat ei, a explicat nevoia de a folosi un pseudonim. Dar Galbraith a fost rapid demascat când The Sunday Times a dezvăluit că el nu era altcineva decât J. K. Rowling. Când vestea s-a răspândit, Rowling a declarat că intimitatea a fost „eliberatoare”, permițându-i să publice „fără hype sau așteptări”.
Friendred Peng, lector senior la Universitatea Artelor din Londra, a declarat pentru CNN că există „ceva profund captivant în ceea ce privește anonimatul”. „Într-o cultură în care identitatea adesea constituie cadrul interpretării, eliminarea acesteia permite lucrării să fie experimentată fără prejudecăți legate de fundal, gen sau reputație, mutând atenția de la autor la idee în sine”, a spus el. „Suntem instinctiv atrași de mituri, iar figurile anonime generează intrigă și narațiuni culturale care pot amplifica atât vizibilitatea cât și semnificația. Dar atunci când anonimatul este rupt, acea dinamică se schimbă. Lucrările pot deveni reancorate în contextul personal, ceea ce poate reduce universalitatea acesteia prin reintroducerea biografiei și, uneori, prejudecății. Din acest motiv, anonimatul ar trebui înțeles nu ca o absență, ci ca o alegere artistică activă și semnificativă.”
